Vijećnici ujedinjene oporbe Gradskog vijeća Novog Marofa objavili su novo priopćenje o upravljanju Radiom Novi Marof, financijskim pokazateljima i izboru novog direktora.
Novo priopćenje stiglo jutros
Vijećnici ujedinjene oporbe Gradskog vijeća Novog Marofa Erik Matejak iz SDP-a, Luka Brezovec iz Narodne stranke – Reformisti, Josip Gazdek iz NPS-a i Slavko Vuradin iz DOMiNO-a objavili su priopćenje u kojem otvaraju pitanja upravljanja Radiom Novi Marof.
U središtu su radio i način upravljanja
Oporbeni vijećnici tvrde da se na čelu Radija Novi Marof tijekom godina mijenjalo više direktora, ali da problemi na koje su ranije upozoravali nisu riješeni. U priopćenju se spominju Siniša Kalajdžija, Marijana Sopić i novi direktor Vladimir Vuger. Sama promjena vodstva nije dokaz kvalitete ili nekvalitete poslovanja, pa je za ozbiljnu procjenu potrebno usporediti javno dostupna financijska izvješća, odluke vlasnika i odgovore uprave radija.
Financijske brojke u priopćenju treba čitati kao navode oporbe
Ujedinjena oporba u svojoj objavi iznosi više financijskih podataka o stanju na računu, kratkoročnim obvezama, dugovanjima dobavljačima, gubitku i stavci ostalih troškova. Budući da članak polazi od političkog priopćenja, te iznose ovdje ne predstavljamo kao neovisno revidirane zaključke. Relevantan nastavak priče bio bi uvid u službena godišnja financijska izvješća Radija Novi Marof i eventualno očitovanje uprave ili Grada na konkretne brojke.
Novi direktor također je predmet političkih pitanja
Oporbeni vijećnici problematiziraju i izbor Vladimira Vugera za direktora Radija Novi Marof. U priopćenju navode njegove druge javne i društvene funkcije te postavljaju pitanje može li lokalni radio osigurati jednak prostor različitim političkim i građanskim akterima. To je legitimno pitanje medijskog pluralizma, ali odgovor ne treba unaprijed pretpostaviti: mjerljiv će biti kroz uređivačku praksu, zastupljenost tema i transparentna pravila rada.
Što znači politička odgovornost, a što upravljačka odgovornost
Priopćenje izravno proziva gradonačelnika Sinišu Jenkača i pripisuje mu političku odgovornost za način upravljanja gradskom imovinom i poduzećima. Važno je razlikovati političku odgovornost, koju birači i vijeće procjenjuju politički, od konkretne pravne ili financijske odgovornosti, za koju su potrebni dokumenti, nadležni postupci i utvrđene činjenice. Stranačka formulacija zato ostaje politička tvrdnja dok je ne potvrde dokumenti ili nadležna tijela.
Javno dostupni podaci daju dodatni financijski kontekst
Uz političke tvrdnje korisno je pogledati i javno dostupne poslovne pokazatelje za Radio Novi Marof. Za 2025. godinu evidentirani su ukupni prihodi od 102.873 eura i neto dobit od 3.642 eura. Godinu ranije, 2024., evidentiran je gubitak od približno 6.952 eura. Te brojke ne odgovaraju same po sebi na sva pitanja koja oporbeni vijećnici otvaraju, ali daju nužan okvir za raspravu: kada se govori o gubitku ili uspješnosti poslovanja, mora se jasno navesti na koje se obračunsko razdoblje tvrdnja odnosi.
Financijski rezultat jedne godine također nije dovoljan za ocjenu cjelokupnog upravljanja lokalnim medijem. Za ozbiljniji zaključak trebalo bi usporediti strukturu prihoda i rashoda, potraživanja i obveze, izvore financiranja, ulaganja te kretanje rezultata kroz više godina. Zato podatak o dobiti u 2025. ne poništava pitanja o pojedinim stavkama koje oporba problematizira, jednako kao što raniji gubitak sam po sebi ne dokazuje neodgovorno upravljanje. Za svaku tvrdnju potrebno je vezati konkretan dokument, razdoblje i odgovornu odluku.
Radio ima dugoročnu koncesiju za lokalno područje
Za položaj Radija Novi Marof važan je i regulatorni kontekst. U listopadu 2025. donesena je odluka o koncesiji za obavljanje djelatnosti radija na području Novog Marofa na frekvenciji 97,5 MHz, s razdobljem koncesije od 20 godina. Riječ je o dugoročnom okviru koji lokalnom radiju daje posebnu ulogu u informiranju zajednice, ali istodobno povećava važnost transparentnog upravljanja i poštovanja profesionalnih programskih obveza.
Koncesija nije politička nagrada niti potvrda poslovne uspješnosti. Ona uređuje pravo i obvezu obavljanja radijske djelatnosti pod propisanim uvjetima. Zbog toga je korisno razdvojiti tri razine rasprave koje se u političkim prepirkama često miješaju: financijsko poslovanje društva, način imenovanja i odgovornost uprave te uređivačku i programsku praksu radija. Za svaku od tih razina postoje različiti dokumenti i različiti kriteriji prema kojima se može provjeravati odgovornost.
Što bi javnost trebala dobiti kao odgovor
Za građane Novog Marofa najkorisniji nastavak ne bi bio novi krug međusobnih optužbi, nego dokumentirani odgovori: kakvo je stvarno financijsko stanje radija, kako je proveden izbor direktora, koji su ciljevi poslovanja, kakva je vlasnička i nadzorna uloga Grada te postoje li jasni uređivački standardi. Ako Grad Novi Marof, gradonačelnik, uprava radija ili direktor objave očitovanje, ono treba predstaviti uz isto razdvajanje činjenica i političkih procjena.
Zašto je lokalni radio javno važna tema
Lokalni radio ima posebnu ulogu jer prenosi servisne informacije, odluke vlasti, lokalne događaje i glasove zajednice. Kada je povezan s gradskim sustavom, pitanja financiranja, upravljanja i uređivačke neovisnosti legitimno su predmet javnog interesa. Upravo zato ova priča nije samo personalni sukob među političarima: relevantna je onoliko koliko se može svesti na dokumente, transparentnost poslovanja i jednaka pravila pristupa lokalnom medijskom prostoru.
Daljnja procjena teme ovisi o odgovoru druge strane i eventualnim novim dokumentima. Zasad je potvrđeno da su oporbeni vijećnici objavili priopćenje s kritikama i pitanjima, dok njihove tvrdnje same po sebi nisu konačan dokaz odgovornosti osoba koje prozivaju.
